金正恩视察朝鲜重要军工企业
金正恩视察朝鲜重要军工企业
金正恩视察朝鲜重要军工企业13日凌晨,以色列突袭了伊朗数十个与(yǔ)核计划相关的设施目标,打死伊方多名高级军事将领和核科学家。伊朗随后展开报复(bàofù),发射(fāshè)无人机和导弹(dǎodàn)打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊表示,伊朗武装部队将采取武力行动,彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球关注目光(mùguāng)。
以色列为何选择在此时骤然动手?伊以冲突(chōngtū)是否会引爆新一场中东战争?美国会被拉下水(lāxiàshuǐ)吗?
上海外国语大学中东研究所教授范鸿达(hóngdá)在长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清(piēqīng)关系,但美国(měiguó)对以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已几无悬念。接下来局势(júshì)的关键在于伊朗是否会进行有效反击——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈(měngliè),美国则难以置身事外(zhìshēnshìwài)。
而在更深层次(shēncéngcì)上,以色列建国70余年,却始终无法构建稳定的(de)周边环境,这种沉迷用武力解决问题的路径,长远来看极为危险。
直播画面(huàmiàn)截屏以色列选择此时动手有三大考量
知事:以色列对此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判(tánpàn)的间隙。如何(rúhé)看待这一时机选择?以方有怎样的考量?
范鸿达:这绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划这次行动(xíngdòng)已长达8个月。选择在此时(cǐshí)出手,有多重考量。
首先,美伊(měiyī)原定(yuándìng)要进行第六轮核谈判,阿曼外长本周四刚刚证实了谈判的安排。而以色列(yǐsèliè)一贯(yíguàn)坚决反对美伊签署任何允许伊朗保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。
6月(yuè)13日在伊朗首都德黑兰拍摄的(de)在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有(háiyǒu)一个重要背景是,美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和美国不能达成协议(dáchéngxiéyì),以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有谋划。
其次,国际原子能机构理事会12日通过谴责伊朗违反《不扩散核武器条约》义务,以色列13日就发起(fāqǐ)袭击。以方可能(kěnéng)是有意借此制造一种“师出有名”的(de)正当性,争取国际社会的支持。
此外,从以色列国内因素来看,内塔尼亚胡当前(dāngqián)面临极大政治压力(yālì)。从司法改革引发的国内分裂(fēnliè),到2023年10月7日哈马斯发动的袭击,再到迟迟未(wèi)能结束的加沙(jiāshā)冲突——目标未达成、人质未解救(jiějiù)、哈马斯未被根除,他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对政权”的对象,更容易在国内凝聚共识、转移矛盾。
6月13日由以色列国防军发(fā)布的照片显示,以色列空军战机(zhànjī)准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已实质性地参与了
知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普(tèlǎngpǔ)承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢了特朗普的“一贯支持”。美国(měiguó)在此事件中扮演了什么样(shénmeyàng)的角色?有观点认为,以色列的许多军事行动不仅是打击地区对手,更(gèng)有意拉美国“下水”,您怎么看?
范鸿达:可以明确,美国事前是知情的。虽然白宫事后迅速表态“没有(yǒu)参与袭击”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地(dì)参与了。例如有报道称(chēng),美国在卡塔尔的军机和加油机有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使(tèshǐ)也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治(zhèngzhì)支持。
美国(měiguó)总统特朗普(左)与以色列总理内塔尼亚胡。图源:视觉中国此外,伊朗发起首轮无人机报复(bàofù)后,以色列称全部拦截成功,而参与(cānyù)拦截的(de)不仅有以军,还有约旦等地区国家,不排除美方技术或情报支援的可能。
接下来,美方反应将取决于伊朗的反击力度(lìdù)。如果伊朗无法实施有效反击,事态或许将降温;但若(ruò)伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常(fēicháng)有限,难以置身事外。
以色列想短时间摧毁伊朗(yīlǎng)不现实
知事:内塔尼亚胡表示(biǎoshì)军事行动(jūnshìxíngdòng)将持续数日,直至消除威胁。以方能实现这一目标吗?
范鸿达:如果以色列的目标是彻底摧毁伊朗,这个计划的可行性并不(bù)高。我们可以拿加沙作为对比,2023年10月(yuè)7日冲突爆发后,以色列曾将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先(yōuxiān)于(yú)解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未实现。
要知道,哈马斯就在(zài)以色列家门口(jiāménkǒu),加沙是一个以色列军方可以随意出入的地区,战局尚且如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非以色列已经(yǐjīng)在伊朗(yīlǎng)境内扶植了一支可以迅速接管政权的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层,也不可能在短时间内让(ràng)伊朗政权垮台。
6月(yuè)13日,在以色列特拉维夫,一栋大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上,就在第一轮打击中确有(quèyǒu)数名高级军官被炸死,但很快(hěnkuài)就有新人被任命填补空缺。甚至(shènzhì)像2020年苏莱曼尼将军这样的关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方体系崩溃。
伊朗今天的困难,相比其(qí)建政初期或两伊战争时期,并不更加严峻。它依然拥有(yōngyǒu)完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间(duǎnshíjiān)内通过外部打击摧毁伊朗,是不现实的。
同样的道理(dàolǐ),伊朗说要“彻底(chèdǐ)摧毁以色列政权”,这在短时间内也无法实现。
以色列(yǐsèliè)应反省其自身政策
知事:伊朗(yīlǎng)方面,除了损失(sǔnshī)了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家(kēxuéjiā)因空袭身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢?暗杀科学家是否突破了底线?
范鸿达:以色列公开的打击理由就是遏制伊朗的核(hé)能力,因此相关科研人员也被列为攻击目标。这(zhè)并不新鲜,过去多年,以色列多次(duōcì)暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过武力消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程(jìnchéng)。
从技术角度讲,失去几位重要科学家,对核(duìhé)项目进程是有现实影响(yǐngxiǎng)。但伊朗的核科研团队庞大,不可能靠杀几个人就让整个计划停摆。
而且有报道称,一栋遭袭大楼里住的是普通高校(pǔtōnggāoxiào)的教授,该校并非伊朗核计划的核心单位,这更像是对知识界的攻击(gōngjī)。
以色列此举(cǐjǔ)已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗方面(fāngmiàn)将其定义为“侵略行动”。
知事:自2023年(nián)10月以来,以色列在中东四面出击,它的(de)最终目标是什么?如此激烈的手段会不会带来反噬?
范(fàn)鸿达(hóngdá):以色列近年来的战略目标之一,就是在其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中(zhōng)取得了一些军事打击上的胜利,这(zhè)就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下,越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月(yuè)13日,也门民众举行集会,声援巴勒斯坦和加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国我之前和一些以色列人交流时也直言(zhíyán),你们建国七十多年了,到(dào)现在仍然四处征战,仍然无法构建一个(yígè)稳定(wěndìng)的周边安全环境,是不是既有外部的原因,也有自身政策的问题?
当以色列没遇到真正(zhēnzhèng)的对手时(shí),这种行为可能对他自身的安危影响有限,但当面对真正有实力的对手时,以色列很可能会得到一些深刻(shēnkè)的教训。
来源:长安街知事(zhīshì)微信公众号
13日凌晨,以色列突袭了伊朗数十个与(yǔ)核计划相关的设施目标,打死伊方多名高级军事将领和核科学家。伊朗随后展开报复(bàofù),发射(fāshè)无人机和导弹(dǎodàn)打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊表示,伊朗武装部队将采取武力行动,彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球关注目光(mùguāng)。
以色列为何选择在此时骤然动手?伊以冲突(chōngtū)是否会引爆新一场中东战争?美国会被拉下水(lāxiàshuǐ)吗?
上海外国语大学中东研究所教授范鸿达(hóngdá)在长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清(piēqīng)关系,但美国(měiguó)对以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已几无悬念。接下来局势(júshì)的关键在于伊朗是否会进行有效反击——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈(měngliè),美国则难以置身事外(zhìshēnshìwài)。
而在更深层次(shēncéngcì)上,以色列建国70余年,却始终无法构建稳定的(de)周边环境,这种沉迷用武力解决问题的路径,长远来看极为危险。
直播画面(huàmiàn)截屏以色列选择此时动手有三大考量
知事:以色列对此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判(tánpàn)的间隙。如何(rúhé)看待这一时机选择?以方有怎样的考量?
范鸿达:这绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划这次行动(xíngdòng)已长达8个月。选择在此时(cǐshí)出手,有多重考量。
首先,美伊(měiyī)原定(yuándìng)要进行第六轮核谈判,阿曼外长本周四刚刚证实了谈判的安排。而以色列(yǐsèliè)一贯(yíguàn)坚决反对美伊签署任何允许伊朗保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。
6月(yuè)13日在伊朗首都德黑兰拍摄的(de)在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有(háiyǒu)一个重要背景是,美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和美国不能达成协议(dáchéngxiéyì),以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有谋划。
其次,国际原子能机构理事会12日通过谴责伊朗违反《不扩散核武器条约》义务,以色列13日就发起(fāqǐ)袭击。以方可能(kěnéng)是有意借此制造一种“师出有名”的(de)正当性,争取国际社会的支持。
此外,从以色列国内因素来看,内塔尼亚胡当前(dāngqián)面临极大政治压力(yālì)。从司法改革引发的国内分裂(fēnliè),到2023年10月7日哈马斯发动的袭击,再到迟迟未(wèi)能结束的加沙(jiāshā)冲突——目标未达成、人质未解救(jiějiù)、哈马斯未被根除,他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对政权”的对象,更容易在国内凝聚共识、转移矛盾。
6月13日由以色列国防军发(fā)布的照片显示,以色列空军战机(zhànjī)准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已实质性地参与了
知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普(tèlǎngpǔ)承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢了特朗普的“一贯支持”。美国(měiguó)在此事件中扮演了什么样(shénmeyàng)的角色?有观点认为,以色列的许多军事行动不仅是打击地区对手,更(gèng)有意拉美国“下水”,您怎么看?
范鸿达:可以明确,美国事前是知情的。虽然白宫事后迅速表态“没有(yǒu)参与袭击”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地(dì)参与了。例如有报道称(chēng),美国在卡塔尔的军机和加油机有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使(tèshǐ)也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治(zhèngzhì)支持。
美国(měiguó)总统特朗普(左)与以色列总理内塔尼亚胡。图源:视觉中国此外,伊朗发起首轮无人机报复(bàofù)后,以色列称全部拦截成功,而参与(cānyù)拦截的(de)不仅有以军,还有约旦等地区国家,不排除美方技术或情报支援的可能。
接下来,美方反应将取决于伊朗的反击力度(lìdù)。如果伊朗无法实施有效反击,事态或许将降温;但若(ruò)伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常(fēicháng)有限,难以置身事外。
以色列想短时间摧毁伊朗(yīlǎng)不现实
知事:内塔尼亚胡表示(biǎoshì)军事行动(jūnshìxíngdòng)将持续数日,直至消除威胁。以方能实现这一目标吗?
范鸿达:如果以色列的目标是彻底摧毁伊朗,这个计划的可行性并不(bù)高。我们可以拿加沙作为对比,2023年10月(yuè)7日冲突爆发后,以色列曾将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先(yōuxiān)于(yú)解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未实现。
要知道,哈马斯就在(zài)以色列家门口(jiāménkǒu),加沙是一个以色列军方可以随意出入的地区,战局尚且如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非以色列已经(yǐjīng)在伊朗(yīlǎng)境内扶植了一支可以迅速接管政权的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层,也不可能在短时间内让(ràng)伊朗政权垮台。
6月(yuè)13日,在以色列特拉维夫,一栋大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上,就在第一轮打击中确有(quèyǒu)数名高级军官被炸死,但很快(hěnkuài)就有新人被任命填补空缺。甚至(shènzhì)像2020年苏莱曼尼将军这样的关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方体系崩溃。
伊朗今天的困难,相比其(qí)建政初期或两伊战争时期,并不更加严峻。它依然拥有(yōngyǒu)完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间(duǎnshíjiān)内通过外部打击摧毁伊朗,是不现实的。
同样的道理(dàolǐ),伊朗说要“彻底(chèdǐ)摧毁以色列政权”,这在短时间内也无法实现。
以色列(yǐsèliè)应反省其自身政策
知事:伊朗(yīlǎng)方面,除了损失(sǔnshī)了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家(kēxuéjiā)因空袭身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢?暗杀科学家是否突破了底线?
范鸿达:以色列公开的打击理由就是遏制伊朗的核(hé)能力,因此相关科研人员也被列为攻击目标。这(zhè)并不新鲜,过去多年,以色列多次(duōcì)暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过武力消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程(jìnchéng)。
从技术角度讲,失去几位重要科学家,对核(duìhé)项目进程是有现实影响(yǐngxiǎng)。但伊朗的核科研团队庞大,不可能靠杀几个人就让整个计划停摆。
而且有报道称,一栋遭袭大楼里住的是普通高校(pǔtōnggāoxiào)的教授,该校并非伊朗核计划的核心单位,这更像是对知识界的攻击(gōngjī)。
以色列此举(cǐjǔ)已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗方面(fāngmiàn)将其定义为“侵略行动”。
知事:自2023年(nián)10月以来,以色列在中东四面出击,它的(de)最终目标是什么?如此激烈的手段会不会带来反噬?
范(fàn)鸿达(hóngdá):以色列近年来的战略目标之一,就是在其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中(zhōng)取得了一些军事打击上的胜利,这(zhè)就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下,越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月(yuè)13日,也门民众举行集会,声援巴勒斯坦和加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国我之前和一些以色列人交流时也直言(zhíyán),你们建国七十多年了,到(dào)现在仍然四处征战,仍然无法构建一个(yígè)稳定(wěndìng)的周边安全环境,是不是既有外部的原因,也有自身政策的问题?
当以色列没遇到真正(zhēnzhèng)的对手时(shí),这种行为可能对他自身的安危影响有限,但当面对真正有实力的对手时,以色列很可能会得到一些深刻(shēnkè)的教训。
来源:长安街知事(zhīshì)微信公众号







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎